Visto en El Mundo

Ilustración via Liniers.

Descriptivo gráfico que muestra la diferencia de sueldos entre jefes (directivos medios y altos ejecutivos) y el resto de empleados de las empresas, en los últimos 60 años.

Es un gráfico de The New York Times (vía Abadia Digital)

Ya están tardando en descargárselo.

La lista de mejoras, aquí. ¿Cuántas encontraremos copiadas en Internet Explorer?

Los datos son meridianamente claros y los explica muy bien El Blog Salmon.

Mirando el cuadro vemos que el gasto total para combustible es de €15.000 que, a €1,30 por litro, implica una utilización de 11.538 litros. A precio del año pasado de €0,95 por litro, quiere decir que este apartado entonces costaba €10.961, es decir, €4.038 menos.

Suponiendo que los otros elementos eran lo mismo, aunque hay razones por pensar que los otros gastos eran más bajos anteriormente, el beneficio que generaba el negocio era de €3.238 mensuales.

En definitiva, que la causa de esta huelga este cierre patronal es la pérdida de beneficios de una serie de autónomos, que esperan que ahora el gobierno les arregle la cuenta de resultados.

En los cines no hay piquetes, así que aprovechen para ver la última película del director más sugerente, y malinterpretado, de los últimos años.

Que sí, que hace dos años nos decepcionó un poco (más por el desarrollo que por el planteamiento, que es tan brillante como el del resto de sus películas), pero aún así asomar la cabeza por su universo personal es algo siempre estimulante y recomendable.

Desaconsejable para los que siguen pensando que “Señales” es una película de extraterrestes.

Mira que te lo advertimos. Y claro, ahora las (esperemos eficaces) medidas que ayer presentaste en sede parlamentaria se quedan en mera anécdota por culpa de una patada al diccionario. Y es que

Los miembros y las miembras de esta comisión

ya lo dice la RAE

Aviso

La palabra miembra no está en el Diccionario.

Así que acepta este modesto consejo de estos humildes, además de admiradores, paisanos tuyos, ¿vale?

…se le acusa de cientos de atropellamientos producidos en los últimos años.

Más detalles, aquí.

Hoy he descubierto que hay un software para la normalización del lenguaje y, lo que es peor, los organismos públicos se plantean gastarse el dinero en adquirirlo (en vez de enseñar a nuestros queridos funcionarios a expresarse con educación y correctamente). Lo llamativo no es que haya un programa que se dedique a, según palabras del representante de la distribuidora en Andalucía…

“no se trata únicamente de añadir los consabidos los y las a cada palabra, terminaciones genéricas y duplicaciones, sino que se incluyen soluciones y sugerencias ingeniosas y útiles como la propuesta de cambios de contexto y reconstrucción de frases completas para decir una misma cosa, aunque con el objetivo final de no fomentar la discriminación por razones de sexo en el lenguaje. En el desarrollo de esta herramienta ha intervenido un equipo multidisciplinar de personas, entre las que se encuentran informáticos, profesionales de políticas de igualdad y lingüistas. Una de las características más destacadas del programa es que permite al usuario realizar aportaciones y sugerencias, por lo que permite desarrollar un alto grado de interactividad.”

Lo que me llama la atención…

“En el desarrollo de esta herramienta o instrumento ha intervenido un equipo o una agrupación multidisciplinar de personas, entre las que se encuentran informáticos e informáticas, profesionales de políticas de igualdad y lingüistas. Una de las características más destacadas o aspectos más destacados del programa o de la aplicación informática es que permite al usuario o usuaria realizar aportaciones y sugerencias o cambios, por lo que permite desarrollar un alto grado de interactividad.

…es que está claro que en Diario de Cádiz aún no lo han comprado.

Cada vez tengo más claro que el machismo y la discriminación están en las nóminas o en la negativa a adaptar los horarios de las madres con niños pequeños, por ejemplo. El resto son zarandajas, remiendos, paños calientes para salir en los titulares, hacer caja, ganar elecciones…

Artículo de Arturo Pérez Reverte de 2005 sobre el tema: Enlace

Una señora de rostro afilado y gafas de diseño lee con atención un papel. Es un bosquejo rápido de palabras. Son siete u ochos líneas a pluma. Cuando sus ojos tocan el último punto comienza de nuevo. Así cinco veces. El hombre que se sienta frente a ella espera. Impaciente pero templado. Está acostumbrado a perseverar.
–¿Qué te parece?
–A mí me parece bién, pero tú eres el jefe.
–No me jodas.
–Te digo que me parece bien, pero no es cosa mía. Esto tiene poco que ver con Hacienda.
–Pero tú eres la jurista, Idoia.
–¿Esto es legal?
–Esta vez sí lo es. No tienen cómo pillarnos. No es vinculante.
–Eso es lo de menos –la consejera alza las pestañas, inquieta–. Nos joderán por otro sitio, Juan José. Sabes que no nos dejarán sacar esto adelante. Sienta precedente.
–Veo que no lo entiendes.
–Pues no.
El silencio impregna cada rincón de la Lehendakaritza. Ella es lista, pero no tanto. Vuelve sus ojos al borrador con las dos preguntas de marras y alza el rostro.
–Pretendes que esto llegue al Constitucional –agrega Idoia, atónita–. Si atraviesas la línea son capaces de aplicar el 155.
El Lehendakari toma el papel que ella le devuelve. Lo dobla tres veces y se lo guarda.
–Por supuesto que son capaces.

Cómo nos gusta hacer daño… nuestro monarca tiene un simple tropezón (afortunadamente el primero de los españoles es un deportista consumado y se recupera agilmente):

Y nos falta tiempo para empezar con la guasa, los montajes y el cachondeíto:

Y encima lo dejan ahí, al alcance de una simple búsqueda en youtube… se están perdiendo los valores y el respeto, que pena.

Hubo un tiempo en el que los cines eran sólo de verano. Las butacas no eran sino madera pelada, y los niños vestían pantalón corto a la altura de la ingle hechos con retazos de la camisa. Los caramelos se vendían a cinco por una perra gorda, y eran tan duros y empalagosos que al final de la película todavía bailaban en la boca intactos. Al principio de cada película sonaba un himno triunfal, patriótico; una serie de imágenes desfilaban en la pantalla al son de una vocecilla nasal y ridícula que endiosaba las hazañas de un general enano. A aquel adefesio le llamaban NODO.

De aquello nada quedó. Al enano un día le dio un soponcio, cambiaron el documental por un logo de THX, las niñas le robaron el minipantalón a los niños, y estos a su vez lo cambiaron por un vaquero con los calzoncillos al aire. Ya nadie se sienta en la última butaca a tomarse las manos. Un Seat León es suficientemente espacioso para retozar desnudos.

Hoy nos persigue otro NODO del que no hay forma de deshacerse. Se llama Festival de Eurovisión, y surgió en su día como escaparate imprescindible para la Unión Europea de Radiodifusión en unos tiempos en los que no había internet, ni video, ni tele a color, y lo más redondo que habían visto los niños españoles era un melón. Entonces era necesario aquel vetusto escudo de Eurovisión con la famosa sintonía de Charpentier, tan solemne y añeja como la del NODO. Nadie consigue extirpar aquel cutrerío pop-dance liviano, como ya hiciéramos con la abominable OTI. Nadie puede fulminar al enano. Hemos enviado a un agente especial. A la élite de la defenestración televisiva. Pero no lo captan. Siguen pensando que todo ha sido una broma. ¿No lo veis? Era el principio del fin. El Chiki chiki es una bomba de relojería, un virus letal. ¿No os basta con ver que los Mojinos o Siniestro Total lo han hecho suyo? ¿Qué más pruebas quereis?

Aquí se están encadenando a un carro inevitablemente perdedor personas de alguna valía. Creo que sería una lástima que la capacidad política de Paco Camps, Maria Dolores de Cospedal, del propio Javier Arenas, con todas sus peculiaridades, terminara vinculada a la suerte de este dirigente inepto, de este antropófago político, de este hombre inconsciente de cuál es su propia dimensión, que se aferra al cargo como un tiranuelo a costa de lo que sea. Creo que en el Partido Popular lo de ayer debe suponer que una serie de personas crucen el Rubicón. Ha llegado el momento de la sublevación contra un estado de cosas.

Pedro J. Ramírez, en la COPE, opinando amablemente de Rajoy.

  • ¿Por qué me da la sensación que Mariano, sin apoyos mediáticos ni del llamado “nucleo duro”, tiene la guerra perdida?
  • ¿Por qué me da que nos reiremos mucho dentro de un tiempo cuando recordemos la concentración frente a la sede del PP del pasado jueves, (vía Manifestodromo)?
  • ¿Cómo se les va dejar de retener los 200 euros del mes de junio a aquellos asalariados que en ese mes se les iba a retener menos de esa cantidad?
  • ¿Por qué hay tanta gente que no entiende para lo que ha ido Rodolfo Chikilicuatre a Serbia?
  • ¿Cómo se pasa de director de informativos de la cadena pública de televisión a imitador de Tom Jones o a participar en una tertulia sobre Eurovisión?
  • ¿Por qué, Steven? ¿Qué necesidad había?

« Previous PageNext Page »