enero 2007


Ayer en el programa Enfoque, en la primera, nuestra ministra Carmen Calvo defendió a capa y espada las subvenciones al cine español y la nueva ley del cine. El debate, interesante en ciertos puntos aunque bastante aburrido en general, trató de no bajar hasta el nivel de berrinche político, cosa que no consiguió. Participaron Fernando Trueba y el presidente de la FAPA, Pedro Pérez. La parte contraria a la ministra la lideraba Iván Reguera, bloguero de Periodista Digital. Hay que decir que el PSOE fue muy astuto eligiendo a este chico como adversario, ya que durante el debate no fue capaz articular un solo fonema decente, con la de collejas que se le pueden dar a la Calvo en semejante situación.
Durante el debate se hizo una encuesta por SMS donde ganó el NO a las subvenciones al cine por un tremebundo 78%. Dato que bien poco nos aporta. Es como si Zapatero o Aznar pusieran la mejilla en plena Castellana por 0,20 euros la bofetada. La cola llegaría hasta las torres Kío.
La ministra se escudó en las ayudas que el estado también ofrece al teatro, la ópera, los museos y demás manifestaciones culturales. Al parecer el cine se lleva tan sólo un 12% del montante total de Cultura. Nos preguntamos entonces por qué las subvenciones son arma constante de los peperos de a pie. A mí, por ejemplo, no me gusta el deporte. Y sin embargo pago las ADO con mi irpf, sin ocurrírseme quemar a lo bonzo delante de Mercedes Cabrera. El tema es tan sencillo como que un tercio de los españoles está convencido de que los actores defienden al gobierno en todas las manifas con el único fin de obtener las ayudas. Y a partir de ahí todo va cuesta abajo. Que vaya panda de vagos snob, que si vaya circo de autobombo con los Goya, que vaya pintas, tos con media barba. Y a qué vienen a darnos lecciones de política si son unos simples actores. Que hagan buenas películas y no esas mierdas, y tal. El votante de derechas no suele ser muy amante del cine español. Lo considera pretencioso, aburrido y sobrado de tetas. Todo esto, y la estúpida actuación de nuestro director más internacional durante tras el 13-M, hacen que piensen lo que piensan. Y no seré yo quien intente convencerlos, porque parte de razón tienen. La pregunta no es si el cine debe subvencionarse o no, sino considerar el cine arte u ocio. Porque si es lo primero no hay más que hablar, pero si es lo segundo, vamos listos. El arte es una expresión puramente humanista, subjetiva y casi oligárquica. Y yo sé que el toreo es arte, pero porque me lo dicen, no por otra cosa. Y si uno prefiere Rocky Balboa a la Coixet, a ver cómo lo convences.

Me pasé, lo reconozco. Ví un titular llamativo y una redacción cuanto menos explícita y me lancé, como bloggero bloguero compulsivo que soy, a postear sin ningún tipo de miramientos, recato o respeto a esas miles y miles de familias cristianas que nos lee diariamente y están preocupadas por la lacra de la homosexualidad.

Por suerte, se han cruzado en mi camino unos “buenos cristianos” que me han hecho ver lo inadecuado e intolerable de mi actuación:

Gracias amigos, me siento reconfortado.

(Video visto en El palimpsesto)

No hace mucho, en mi irrefrenable empeño de adquirir el más potente mp3 del mercado al precio más asequible, visité un PcCity. Aquellos días comenzaba la fiebre del cacharro. Yo, por supuesto, deseaba el de mayor capacidad. Al menos que cupiera una peli (lo que me sigue fascinando poder decir que llevo en el llavero El bueno, el feo y el malo).

Ensimismado estaba frente a expositor en la ardua tarea de elegir modelo, más de diez entre marcas buenas y clones taiwaneses. A esto que un padre y su hija pegados a mí debaten cuál modelo elegir. El padre ya tiene un pendrive, pero se le ha quedado pequeño. Su cara no me era desconocida. Era Ignacio García, diputado al Parlamento de Andalucía por Izquierda Unida. De repente aparece un señor con perilla y saluda a Ignacio. El individuo es el cantautor Javier Ruibal. Los dos son paisanos míos.

–Hola Javier, cuánto tiempo.
–Qué tal, Ignacio. De compras ¿no?
–Sólo echaba un vistazo. Necesito un aparato nuevo de estos.
–Ah, uno de esos artilugios que la sociedad hace creerte que necesitas, ¿no?

Al final me hice con el aparato. Y, sinceramente, no lo uso tanto como tenía pensado.

Los primos cenaron juntos, se tomaron las uvas y tomaron cerveza hasta las cuatro de la madrugada, posteriormente descansaron varias horas, hasta que a las diez de la mañana comenzaron de nuevo a beber.

Sin embargo, dado el estado de embriaguez que presentaban, decidieron acostarse vestidos en la misma habitación, el procesado en la cama pequeña y en la grande su primo.

Aproximadamente una hora y media más tarde, el primo se despertó sobresaltado, con los pantalones y calzoncillos bajados y con un fuerte dolor en el ano.

Pues sí, es verídico.

…en la popularización de Internet como medio de masas. Si los sucesivos planes de modernización de los hogares españoles llevados a cabo desde los ministerios oportunos no habían tenido el éxito esperado, y las altas tarifas de las distintas operadoras hacían el resto a la hora de frenar la “incorporación digital”, ayer sábado se desplegó el arma definitiva que hará que ahora sí muchos indecisos acaben pagando el alta en la operadora de turno… el fútbol.

Y es que desde ayer es posible ver en los principales medios digitales patrios los resúmenes de los partidos de liga que se hayan disputado minutos antes. No sé si es que han tardado tanto en darse cuenta de que era necesario, en superar los inconvenientes contractuales con los propietarios de los derechos, o si es que el “modelo youtube” les ha hecho abrir los ojos y ver que hay una audiencia potencial enorme. Pero la cuestión es que es un avance.

¿Qué será lo próximo? ¿Corridas de toros online? ¿”Dolce vita” bajo demanda, por streaming?

Muchos son los que piensan que Alatriste se llevará este domingo el gato al agua en la que será la vigésimo primera gala de entrega de los Premios Goya. Algunos tienen el valor de sostener semejante aseveración incluso después de haber visto la película. Sin embargo, el fallo de otros premios patrios ya entregados a día de hoy y la tenue esperanza que aún nos es obligado tener en el renacimiento de la raza humana hacen pensar que Díaz Yanes está condenado a ser un convidado de piedra en la ceremonia y que su espadachín renacentista se irá de allí con el morral más vacío que otra cosa.

Sólo el recelo visceral –osease la pelusilla– que muchos de los miembros de la academia le tienen a Almodóvar y el hecho de que Guillermo del ToroEl laberinto del fauno– sea un director foráneo, compita por México en los Oscar y tralará, tralará… pueden hacer que de rebote la adaptación cinematográfica del best seller de Reverte salga de la gala con buen percal en las alforjas. Aunque lo más probable es que Alatriste cierre la noche con un par de premios técnicos y gracias. Lo cual, visto el producto final, resulta incluso excesivo.

Texto completo de El Confidencial

Hay dos maneras de conquistar Hollywood. Una es mamando falos gerentiles y la otra es creando arte. La pega de esto último es que es requisito imprescindible ser artista, y además nadie te garantiza que no acabarás arrodillado bajo una lujosa mesa de nogal lacado. Al fin y al cabo, aunque estés ungido por la gracia divina de la creatividad más absoluta, te hacen falta perras para sacar el proyecto adelante.

Guillermo del Toro conquista la meca del cine. Él es gordo, feo y excéntrico, pero sobrado de ingenio. Él hace arte, no como otros. El dinero se lo ponen los españoles. De su México natal bien poco pudo sacar. En su primer largo, Cronos (para mí el mejor hasta que llegó el Fauno), casi se arruina. El estado mexicano no se atrevió a apostar por un filme de ciencia ficción. Pues claro, después de casi un siglo a base de Cantinflas, a ver a qué venía éste con bichos y marcianos.

Tuve la suerte de charlar con él cinco minutos durante un congreso sci-fi en Cádiz. Me siguió la corriente (este estúpido gringo pertenece a esa gran masa que me paga, así que le aguanto) con mucha educación e interés, aunque me guardé de decirle que su última película entonces, Hellboy, era un truño de cuidado. Me hizo este autógrafo, a tamaño folio, muy chulo:

El joven mexicano se ha curtido. Se ha refinado en su propio estilo y sabe hacer maravillas a partir de imágenes oníricas muy personales y aparentemente inenarrables. El Laberinto del Fauno es una película que nadie debe perderse, y la considero la gran ganadora de los próximos Óscar y Goya, tan sólo habiendo llegado a las candidaturas. Junto a Infiltrados, de Scorsese, es lo mejor que este año nos depara la Gala. Dejen ya a Almodóvar, que está muy visto. Mis apuestas, tomen nota.

El Laberinto del Fauno está nominada para los Oscar en 6 candidaturas: Película de habla no inglesa, guión original, fotografía, dirección artística, banda sonora y maquillaje.

También tiene 13 nominaciones a los Goya: mejor película, director, actor, actriz, actriz revelación, guión original, música original, fotografía, montaje, dirección artística, maquillaje, sonido y efectos especiales.

En Chapitel no sólo nos estamos llevando disgustos televisivos en lo que llevamos de año.

La Sexta está reponiendo desde este martes, y de lunes a miércoles, la que probablemente sea la mejor serie de humor absurdo del momento.

Un puñado de personajes histriónicos e inadaptados, que con su simplista visión de la vida son capaces de enfrascarse en las más disparatadas situaciones.

Recuerden: En La Sexta, de lunes a miércoles a las 21:30 horas (por ahora).

Tras tres capítulos de la nueva temporada, lo dejo. No cuesta nada hacer bien el trabajo. El prestigio y la fidelidad valen mucho, y la vida es demasiado preciosa como para vendérsela a un guionista frustrado. House, el médico malajidea, tropieza. Y no me refiero a la cojera precisamente. La situación es ésta:

2ª temporada, último capítulo: Un paciente mosqueado dispara a House. Gracia a una carambola médica, el doctor se recupera de su dolencia en la pierna. Durante el capítulo él sospecha que todo es una creación de su mente delirante bajo efecto de la medicación. Un recurso narrativo difícil, muy bien utilizado en este caso. Al final del capítulo todo es mentira. Acaba con la entrada de House en el quirófano, antes de ser operado para extirparle la bala.

3ª temporada, primer capítulo: House corriendo por el parque. Resulta que su alucinación acabó siendo cierta. Pero ¿cómo se ha recuperado? ¿Qué fue de esos difíciles momentos en el quirófano, al borde de la muerte? ¿Era todo realmente una alucinación, o sólo parte? ¿Sigue alucinando en la nueva temporada? Pues no señor. Simplemente ahora puede correr, y punto. De la bala nunca se supo.

Esto me recuerda aquel famoso serial de radio en el que el protagonista quedaba atrapado en un profunda fosa sin escape. El siguiente capítulo comenzaba: “una vez abandonó la fosa…”

Se las prometían felices con la nueva “temporada tecnológica 07”.

Por un lado el bluray y el HD DVD se presentaban como la última panacea en la lucha por los derechos de autor y no sería posible hacer copias no permitidas de su contenido. Tendríamos que guardar los reproductores de DVD junto al video Beta que se quedó desfasado en su épòca, y comprarnos otro cacharro más.

Pero he aquí que cuando todavía ni siquiera hay reproductores domésticos de bluray y los HD DVD no han empezado a bajar de precio…

El 5% de las películas editadas en HD DVD disponible para descargar por torrent

Otros que se afanan en defender sus derechos, y echan pestes de todo lo que huela a código libre, son los de Microsoft. A una semana de sacar a la venta Windows Vista, cada vez es mayor el número de voces que claman contra su uso de DRM y sus excesivos recursos mínimos. Ellos se escudan en su “maravilloso” engine gráfico en 3-D. Lo cual sería muy lícito sino fuera por que ¿cómo es posible que un Pentium II 450 MHz con Linux luzca como en el video de aquí abajo, con muchos de los supuestos avances de Windows Vista?

Abróchense los cinturones, que parece que vienen curvas.

La derecha española ha conseguido, en otro ejemplo de su capacidad para tergiversar la realidad, convertir en términos equivalentes a la expresión “sacrosanta unidad de la patria” y a la palabra “estado“.

Tal vez, movido por cierto afán didáctico que me resulta difícil evitar al tratar de determinados temas con según qué personas, sea conveniente revisar lo que quiere decir “preocuparse por el Estado”. Y como parece que la explicación puede resultar un poco compleja, tal vez sea mejor ir enumerando alguna de las cosas que no son “preocuparse por el Estado”, para, tal vez por eliminación, encontrar el verdadero significado de ese concepto.

Preocuparse por el Estado no es, por ejemplo, que una embarazada tenga que parir en el Metro de Madrid, porque no haya ambulancias disponibles para trasladarla a un hospital. Preocuparse por el Estado sería conseguir que la embarazada llamara a urgencias, y éstos tuvieran ambulancias y personal suficientes para atenderla y trasladarla a un hospital cercano a su domicilio, bien equipado, y no masificado.

Por César Tardáguila. Seguir leyendo…

Uno de los artículos más mencionados esta semana en la blogosfera. Estos santo griales, según define wikipedia, son “Objetivos que son muy buscados, pero que parecen imposibles de alcanzar, para una persona, organización o en un campo del conocimiento”. Ahí queda eso.

Vía Microsiervos.

La Universidad Católica del Sacro Cuore de Milán ha investido doctor honoris causa a José María Aznar. Él, en agradecimiento, les ha bendecido con un discurso que apuesta por el rearme moral de Europa sobre la base de sus raíces cristianas, sin las que no se explican los valores sobre los que se sustentan las democracias liberales occidentales. También se ha referido a la “concepción de la persona como ser ante todo libre y responsable, titular de derechos fundamentales y de una dignidad previos a lo político; de ahí se infieren una serie de principios esenciales, como el principio de la igualdad entre hombres y mujeres o el de la responsabilidad individual. Esa idea de la persona a la que me refiero, que nace de la tradición religiosa, filosófica y cultural judeocristiana, es lo que permite la democracia”. Ya de paso le ha dado caña a los mariquitas, cosa que bien poco tiene que ver con la democracia liberal, y mucho menos con la igualdad y la responsabilidad. Una buena manera de llevarse una medalla a casa vendiendo humo. A estos señores milanos católicos bien les hubiera bastado con echar un ojo a esos enormes libros amarillentos y preciados que guardan bajo llave en la biblioteca. Permítanme que les dé unas breves lecciones de historia:

1.- La democracia, así a secas, la inventaron los griegos hace 2.500 años. Creo que todavía quedaba un rato para que San Pablo preconizara los principios cristianos que hoy conocemos.

2.- La democracia liberal, esa que tanto pregonan los populares, la que inspiró la Ilustración europea, la Revolución francesa, el Siglo de las luces, el empirismo, el racionalismo, la pluralidad y la tolerancia no tienen absolutamente nada que ver con la tradición, fe o dogma judeocristiano, al cual no le tengo asco, pero sí que se lo tenían los librepensadores de hace dos siglos. Todo lo contrario, el cristianismo fue, durante siglos, el garante de las monarquías absolutas. Dios inspiraba el poder del rey. Fueron estos señores ilustrados los que se opusieron a este sistema absolutista, dando paso a la razón.

3.- Si a lo que se refería el señor Aznar (quizá no le entendí bien) es al Liberalismo político de Locke, Hume y Montesquieu (con este último siempre se le llena la boca), pues estamos en las mismas. La Iglesia, por poner un ejemplo, prohibió todos los libros de Monstesquieu, y Hume fue un claro precursor del pensamiento laico.

4.- A lo mejor Aznar se refería a ideario democristiano, doctrina base del Partido Popular. Este invento es más reciente. En este caso SI es cercano a la Iglesia. Pero no tiene nada que ver con la democracia liberal, ya que ésta es muy anterior a la democracia cristiana. Además, una democracia liberal es inherente al ideario del partido que la administra. Una democracia liberal puede ser de derechas o de izquierdas.

5.- Con lo bien que ibas, Jose, ya que los tenías convencidos a todos, qué poco estilo eso de saltar del liberalismo democrático a atacar las “modalidades alternativas de familia”.

Enhorabuena, Jiménez Losantos os ha mencionado esta mañana.

Y claro, ahora que lo han comprobado y contrastado, flipan.

Lo reconocemos, tanto Miss Teschmacher como yo estamos muertos de envidia. Enhorabuena chavales.

Página siguiente »