febrero 2008


Muy mal, Felipe. Tanto que Zapatero se jacataba de no usar el insulto personal en el discurso político, ahora vas y la cascas. Más madera podrida para tufar las llamas del próximo debate. El PSOE no ha tardado en cubrirse las espaldas y “no justificar la expresión de Felipe Gonzalez”. Incluso Pepe Blanco dice claramente que no le parece adecuada. ¿Se imaginan al Partido Popular desautorizando una declaración de Aznar, de tantas que va soltando por esos viajes a cambio de ingentes sumas? Esto sólo se resuelve con una ley de malalengua política que dicte órdenes de alejamiento a los ex.

No podía ser de otra manera. Si es que lo pusieron en bandeja.

earlyfinger0kr.jpg

No lo sabe. Quizá se refiera al abono de transportes, donde constan nombre, apellidos y domicilio del titular. Ese es el documento que sirvió para la regularización masiva del PP. Un bonobus es un ticket para diez viajes válido al portador, sin nombre. De todas maneras, la maniobra de Zapatero es buena. Consigue atizar al PP y convencer a los televidentes. Quizá la confusión se realiza aposta. La palabra bonobus suena más ridícula que abono-transporte. Le es más útil a a la hora de banalizar sobre la regularización masiva.

abono_transportes.jpg
  • Los micrófonos que Zapatero y Rajoy tienen en sus corbatas permanecen desconectados durante los tiempos muertos, para evitar accidentes como el de Gabilondo. Aún así al terminar el debate permanecen más callados que Harpo Marx.
  • Zapatero citó a Javier Bardem con naturalidad pasmosa, ganando el reto de el Follonero de Buenafuente y consiguiendo su voto. La medios de la derecha considera esta anécdota una burla de Zapatero a la seriedad que necesita el debate. La izquerda lo califica de hábil pizca de buen humor.
  • Se nos hace realmente extraño escuchar a Rajoy hablando de otra cosa que no sea ETA. Vivan los problemas reales de la sociedad, aunque sean con cuatro años de retraso.
  • La prensa digital de Losantos y de Ignacio Escolar no levanta el vuelo a una hora de la finalización del debate. Lástima, chicos. Hay que prever más holgura en los servidores.
  • Demencial Rajoy insistiendo en dar la evolución del paro en cifras absolutas cuando lo normal es manejar tasas de porcentaje. De esta manera ignora el descenso real del paro.
  • Zapatero entra estúpidamente al trapo y hace guiños al 11-M y al Prestige. Era el momento de demostrar el famoso talante. Rajoy no tiene nada que perder y quiere morir matando.
  • En el próximo debate Rajoy tiene dos defectos que corregir: No hacer despedidas cursis hablando de una pobre infeliz niña española y no mover los ojos como Marujita Díaz.
  • Al mostrar Zapatero a Rajoy un bonobús, éste ha contestado con un “¿Eso qué es?”.
  • Hay un bloque entero para hablar de futuro y medio ambiente y nadie habla del primo de Rajoy. Qué desilusión.
  • Buenas noches y buena suerte, la despedida de Zapatero, es la frase con la que solía despedirse Edward R. Murrow, padre del periodismo televisivo. Llevada al cine con el mismo título de la mano de George Cloney. Con esta pamplina Zapatero se lleva de calle a los cinéfilos y friquis del patio, que no son pocos votos.

Tomen nota, señores candidatos.

Ya llevamos dos días y parece que vamos ascendiendo suavemente hacia la primera gran cumbre de esta campaña, el debate de mañana lunes. El terrorismo hace presencia en el discurso central de los dos candidatos, pero todo apunta a que se están guardando balas en la recámara.

Tras la aparente ofensiva del primer día, José Luis adopta una actitud más defensiva y en vez de lanzar nuevas propuestas se fija en el adversario “No me voy a disculpar por haber intentado la paz“. Aparentemente el duelo del jueves no les salió mal a los socialistas, y parecen estar midiendo sus movimientos (insisto, a la espera del debate de mañana).

Mariano arremete con su rival “con Zapatero volverá el paro y el despilfarro” y Pizarro que se niega a que le den de perdedor “me siento ganador del debate con Solbes“. Hoy ha llegado a mis manos El Mundo, y por momentos me parecía tener el ideario de la campaña del PP. A saber:

  • Dos páginas de carta del director de Pedro J. aconsejando a Mariano sobre como afrontar el debate de mañana.
  • Otras dos páginas de entrevista a Pizarro.
  • Artículo de Isabel San Sebastián analizando el equipo de PP.
  • Inicio de la crónica de la campaña del PSOE en la página 6 de las páginas dedicadas a las elecciones, de hecho es la única página que le dedican.
  • Entrevista a Celia Villalobos, de propina.

El domingo que viene, para compensar, me compro Público.

Vamos con el video de hoy, mal le tiene que ir a ZP si no gana las elecciones con “pesos pesados” de su parte como este jubilado de Moratalaz:

Por cierto, en el debate de mañana… ¿mencionará Rajoy a Javier Bardem? ¿Lo hará Zapatero? Genial el programa de el follonero, y genial el “papel” de Llamazares en el mismo.

El Partido Andalucista cambia de repente su lema de campaña. Sustituye el YO VOY por el VAMOS. ¿Demasiadas convocatorias con el mismo slogan?

yo_voy_21.jpg

yo-voy_green_peace1.jpg

yovoy_rock_in_rio1.jpg

Página siguiente »