CHAPITEL

• «Mala espina me da
  ¿Habra Al_guien debajo de la mesa?»
• «Cobardes, algún día lo pagarán caro
  Se ha consumado el GOLPE DE ESTADO.»
• «Bermúdez, como compres la relación de objetos en la kangoo te vas a arrepentir.
  Al tiempo.»
• «Acabo de apagar la tele porque me entraron nauseas. Se lo han tragado todo, todo, todo.
  VO pura y dura.»
• «¡Bermúdez, cobarde!
  ¡Vaya una Justicia!»

Extraido de los comentarios del blog de Luis del Pino.

Sí, ya sé que las reacciones suelen darse después y no antes. Pero he hecho un curso CCC de «Adivinación y premoniciones político-mediáticas» y creo estar en disposición de poder afirmar que las reacciones serán:

PSOE y medios de la izquierda:

• Se ha hecho justicia. Ha quedado desmontada la teoría de la conspiración.

PP y medios de la derecha:

• Se han obviado pruebas. La instrucción es un desastre, debería ser un juicio nulo. Los pobres magrebíes son unos simples cabezas de turco.

   

Al tiempo.

• 320 horas de vista oral sirvieron para algo más que para analizar las pruebas contra los 28 acusados: la ‘teoría’ que dudó de la autoría islamista quedó tocada de muerte.
  Los seis ‘agujeros negros’ que desmontó el juicio

• » …lo importante en la sentencia de mañana, lo verdaderamente importante, no son las condenas que se impongan o se dejen de imponer. Las condenas o absoluciones no son más que la consecuencia lógica del relato de los hechos, que a su vez no es sino una reconstrucción efectuada a partir de las conclusiones obtenidas durante la fase de valoración de la prueba. Lo que verdaderamente importa de la sentencia de mañana es la valoración que los jueces hagan de las distintas pruebas practicadas.»
  ¿Qué es importante mañana?

No se puede decir que les vaya a coger de improviso.

Pre-Zapatero:

• Carrillo miente (Ricardo de la Cierva, 1994)
• El 18 de Julio no fue un golpe militar fascista (Ricardo de la Cierva , 2000)
• El derrumbe de la II República y la guerra civil (Pío Moa, 2001).
• Contra la mentira : guerra civil, izquierda nacionalista y jacobinismo (Pío Moa 2003)
• Los mitos de la Guerra Civil (Pío Moa, 2003)
• De un tiempo y un país: la izquierda violenta (Pío Moa, 2003)
• Checas de Madrid: Las cárceles republicanas al descubierto (César Vidal, 2003)
• 1934, comienza la guerra civil : el PSOE y la Esquerza emprenden la contienda (Pío Moa, 2004).

Pre-Proyecto Ley Memoria Histórica:

• Los españoles de Stalin (Daniel Arasa, 2005)
• El crimen que desató la guerra civil (Alfredo Semprún, 2005)
• El caos de la II República (Vicente Alejandro Guillamón, 2006)
• La memoria oculta del PSOE en la guerra civil (Alfredo Semprún, 2006)
• Matanzas en el Madrid republicano (Félix Schlayer, 2006)

Pre-Tramitación Ley Memoria Historica:

• La otra memoria histórica (Nicolas Salas, 2006)
• El terror rojo en España (José Javier Esparza, 2007)
• Las checas del terror (César Alcalá, 2007)

La noticia surgió este jueves pasado:

A la hora y diez minutos de emisión del debate «Mejor lo hablamos», que en la noche del miércoles trataba sobre la Memoria Histórica, fue suspendido por Canal Sur, al abandonar el plató tres de sus invitados.

En la mesa que representaba a la tendencia política de izquierdas estaban Rosa Regás, Francisca Maqueda, vicepresidenta de la Asociación Andaluza de la Memoria Histórica y los periodistas Fernando Delgado y María Antonia Iglesias. El abogado Joaquín Moeckel y los periodistas Jesús de las Heras, director de la revista «Ecclesia»; Curry Valenzuela y el jefe de Informativos de Cope, Ignacio Villa, en representación de la derecha.

Con ese plantel nunca me perdonaré no haber estado sentado delante del televisor a la hora de inicio del debate. La cuestión, al parecer, es que Ignacio Villa llamó a la cadena SER «la emisora que se inventó a los terroristas suicidas del 11-M«. Tras eso Iglesias, Delgado y Regás se fueron, y el debate fue suspendido.

Mi pregunta es… ¿qué tiene que ver esa afirmación con el tema del debate («La Memoria Histórica«)? ¿Por qué se fueron los tres periodistas y no se quedaron rebatiendo? ¿Por qué esta constante confrontación en cada oportunidad que se presenta minimamente propicia? Y ya que estamos… ¿por qué las licencias de TDT en la ciudad de Madrid estás tan sospechosamente repartidas?

Visto en El Mundo

A veces se nos escapan las mejores. Durante semanas hemos estado pensando en un artículo denunciando la maquinaria puesta en práctica por las publicaciones on line de la prensa y organizaciones liberales neocon desmintiendo el cambio climático. Pequeños jóvenes engominados sobradamente preparados que tachan a Al Gore, Rigoberta Menchú y Chomsky de genocidas como poco. Resulta que le dan el Nóbel a Al Gore, Rajoy cita a su primo y comienza a florecer la oculta semilla de la mentira. Toño Fraguas denuncia impecablemente esta situación desde su blog, y seguro que lo hace mejor que nosotros.

Para Rajoy, para Aguirre, para la derecha española en general, el cambio climático no es preocupante. A la derecha lo único que le preocupa es que la lucha contra el cambio climático le afecte al bolsillo. No es una cuestión baladí. El PP y la derecha económica española, tienen bien montada en España (y singularmente en Internet) toda una estructura de desinformación para luchar contra una verdad incómoda: el modelo económico actual es insostenible. Y eso sí que les preocupa.

Esa estructura mediática, formada entre otros por la COPE, Libertad Digital, Liberalismo.org, el Instituto Juan de Mariana y Criteria Club de Lectores tiene tres patas. Una política, Esperanza Aguirre; otra mediática, Federico Jiménez Losantos y otra empresarial: Alberto Recarte.

Como cada año, ha salido publicada la lista de los galardonados en los Premios Ondas.

Instaurados en 1953, se conceden (o eso dicen en su web) a los más profesionales más sobresalientes de los medios:

Creados en 1953, se conceden a los profesionales, empresas y trabajos nacionales e internacionales más sobresalientes de cada año dentro del mundo de la radio, la televisión, la publicidad, el cine y la música.

Eso es la teoría porque no hay que olvidar que los entrega …el grupo Prisa. ¿Qué quiere decir eso? Lo siguiente:

2007

– Trayectoria o labor profesional más destacada: Gemma Nierga, Cadena Ser.

– Mejor programa de entretenimiento: Noche Hache, de Cuatro.

2006

– Mejor programa de radio: NO SOMOS NADIE – M80 RADIO

– Mejor programa o mejor tratamiento de un acontecimiento: COBERTURA DEL MUNDIAL DE FUTBOL. CUATRO.

2005

– Premio a la innovación radiofónica: JOSÉ RAMÓN DE LA MORENA. CADENA SER.

– Premio al mejor programa de TV local: 52 LOCALIA CATALUNYA

2004

– Mejor programa o mejor tratamiento informativo de un acontecimiento: CADENA SER

– Premio a la innovación radiofónica: ANDA YA 40 PRINCIPALES

– Mejor programa o mejor tratamiento informativo de un acontecimiento: EL DEBATE DEL GUIÑOL CANAL +

…y así año tras año. Cuanta casualidad ¿eh?

Ante la inminente elaboración de los presupuestos de la Junta de Andalucía, tarea encajebolillesca de incierto éxito, el Partido Popular opta por proponer una iniciativa de envergaduras históricas. Que Rocío Jurado ponga boca al himno andaluz. Espeluznante. ¿Se imaginan la próxima navidad el amistoso de la selección andaluza de fútbol contra China? Como los orientales son tan aficionados al jondo, querrán también sacar el himno de Mao versionado por José Mercé, quien por cierto también tiene su versión del himno andaluz, y con más garra si cabe. La Ley sobre memoria histórica debería reservar un apartado al himno que tanto defienden los populares, porque ciertamente no les honra a ellos ni a sus antecesores. Si heredaron la marca del CEDA, los falangistas y el señorío andalú, mala cosa defender el himno, obra de Blas Infante, asesinado en 1936 a manos falangistas por dicha causa coplera. Si abrazan el centrismo tanto como pregonan y se declaran herederos directos de Suárez o Fraga, pues peor lo ponen. UCD y Alianza Popular propugnaron la abstención en el referéndum del 28 de febrero de 1980, denostando el Estatuto de Andalucía, que desenterraba el himno de Blas Infante. Un momento, nos queda el último suspiro del PP Andaluz. San Javier Arenas, patrón de los imposibles, que pretende el voto positivo de los populares al nuevo estatuto de 2007. Sí, ese copy-paste del Estatut catalán, sólo que no lo escribió Montilla. ¿Saben los señores populares que la plegaria Pedid tierra y libertad, como pregona el himno, no es más que una viejísima reivindicación de reforma agraria, un grito de guerra de la Federación Anarquista Ibérica, una pancarta netamente revolucionaria, zapatista y jacobina? Caramba con el Partido popular. Quizá también quieran colaborar en la nueva versión del himno de Mao Tse-Tung cantada por José Mercé.

Hola Albert,
he parlat amb l’Albert Boadella, us agraeix la invitació però prefereix no acceptar-la, no és el tipus de programa on se senti a gust. Gràcies per l’interés, salutacions cordiales,Cristina Ferrández
Els Joglars

——

Hola Cris,
gràcies per la sinceritat. Un dels grans enigmes de la humanitat, és saber on es troba a gust Albert Boadella.
Fins sempre.

Andreu Buenafuente
El Terrat

Albert Boadella, ahora político, no quiere ir a Buenafuente porque no espera «sentirse a gusto».

«Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: ‘Oiga, he traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla’. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?«

El primo de Rajoy, mezclando churras con merinas.

• Meteorología: La meteorología (del griego μετέωρον, meteoro, «alto en el cielo»; y λόγος, logos, «conocimiento, tratado») es la ciencia interdisciplinaria que estudia el estado del tiempo, el medio atmosférico, los fenómenos allí producidos y las leyes que lo rigen. […] Se debe distinguir entre las condiciones actuales y su evolución llamado tiempo atmosférico, y las condiciones medias durante un largo periodo que se conoce como clima del lugar o región.
• Climatología: La climatología es la rama de la geografía física que se ocupa del estudio del clima y del tiempo. […] El clima tiende a ser regular en períodos de tiempo muy largos, incluso geológicos, determinando de gran manera la evolución del ciclo geográfico de una región.

-No sé si os va a gustar lo que voy a plantear, pero creo que se debe dar un trato humano a Jiménez Losantos
-¿Cómo?¿Más trato humano que yo doy a todos? A todos por igual, sin discriminación.
-No, no. Yo entiendo que la Casa Real y La Moncloa deben darle un trato mejor, no discriminarle.
-Yo no tengo problema en recibir a la gente. Es a mí a quien tiene que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es? Es intolerable.
-Yo creo que esto se podría arreglar. Es un problema de tratar mejor a una persona.
-Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña.

Uno de esos diálogos que quedan escritos para la historia y que el siglo que viene alimentarán un premio Planeta de literatura histórica. Induce a pensar que todo es un montaje de los medios para acelerar la conversión definitiva de la izquierda al monarquismo más absoluto.

• ¿Azul o amarillo? ¿De qué color son las piezas donde se cortan los dos tubos? Pues …son grises. Visto en Noroeste gallego.

• Canal + estrena la primera temporada de la genial «The IT Crowd» el próximo 24 de noviembre. La han llamado «Los informáticos».

• Joost ya está en abierto. La televisión pública y bajo demanda ha dejado de funcionar por invitación.
• Momento nostálgico. Se va a realizar una adaptación de la clásica «Comando G«. ¿Volverán a sacar la colección de cromos? 😉

• En Chapitel ya saben que somos fans de Muchachada Nuí. Esta semana traemos un ruego de audiencia a cargo de Tita Cervera, y una nueva promo del programa.

La buena noticia duró poco, el avance se quedó por el camino:

Pfizer retira, por sus bajas ventas, la insulina inhalada.

Confiemos en que solucionen el problema de su formato (demasiado grande) y encuentren la forma de conseguir más aceptación en el mercado.